A AÇÃO DA ROBÓTICA NO TREINO DE MARCHA PARA PACIENTES PÓS ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL
Palavras-chave:
Robótica, Treino de marcha, Reabilitação de membros inferiores, Acidente vasculhar cerebralResumo
Introdução: O Acidente Vascular Cerebral (AVC) é uma das principais causas de incapacidade motora, especialmente, em membros inferiores que acarretam prejuízos da marcha e do equilíbrio, necessitando de uma reabilitação adequada para recuperar a função e promover autonomia, sendo a robótica uma ferramenta promissora nesse contexto podendo ter contribuições diretas na melhora do controle motor e a recuperação funcional. Objetivo: Avaliar a aplicação da robótica no treino de marcha pós-AVC, destacando seus tipos de treino, efeitos na melhora da marcha, equilíbrio e resistência, além de destacar aparelhos, exercícios e frequência das aplicações pertinentes em literatura Metodologia: Consistiu em revisão integrativa de literatura, com seleção de artigos em português e inglês, seguindo critérios definidos de inclusão e exclusão aplicados em bases de dados online recomendadas no âmbito da saúde. Resultados: os estudos mostram que o treino de marcha assistido por robôs é eficaz na reabilitação pós-AVC, melhorando velocidade, simetria e estabilidade da marcha, observa-se que, apesar das variações entre protocolos e dispositivos, o método robótico oferece estímulos mais controlados e seguros que o convencional, favorecendo a neuroplasticidade e acelerando a recuperação motora. Conclusão: O treino robótico é uma ferramenta eficaz e complementar na reabilitação pós-AVC, potencializando os resultados funcionais. Sua integração com terapias convencionais garante uma recuperação mais completa e personalizada.
Referências
1. Dias MMS, Oliveira AC, Silva RL, Pereira AG, Costa MC, Almeida JF, et al. A integralidade em saúde na educação médica no Brasil: o estado da questão. Rev Bras Educ Méd. 2018;42(4):123-33.
2. Marianelli M, Marianelli C, De Lacerda Neto TP. Principais fatores de risco do AVC isquêmico: uma abordagem descritiva. Braz J Health Rev. 2020;3(6):19679-90.
3. Mourao AM, Lima RS, Silva PR, Oliveira AC, Pereira JC, Santos TG, et al. Perfil dos pacientes com diagnóstico de AVC atendidos em um hospital de Minas Gerais credenciado na linha de cuidados. Rev Bras Neurol. 2017;53(4):12-6.
4. Feigin VL, Norrving B, Mensah GA, Sacco RL, Hacke W, Brainin M, et al. World Stroke Organization: global stroke fact sheet 2025. Int J Stroke. 2025;20(2):132-44.
5. De Sousa Rodrigues M, Almeida LF, Costa RB, Pereira AG, Lima JF, Oliveira MC, et al. Fatores de risco modificáveis e não modificáveis do AVC isquêmico: uma abordagem descritiva. Rev Med. 2017;96(3):187-92.
6. Melo LS, Santos PR, Almeida MC, Pereira AG, Costa LF, Oliveira JF, et al. Acidente vascular cerebral: achados clínicos e principais complicações. Rev Atenção Saúde. 2016;14(48):48-53.
7. Cunza VGF, Pereira LC, Oliveira JM, Santos AR, Lima FT, Almeida PR, et al. Comparação entre AVE Isquêmico e Hemorrágico: fatores de risco, abordagens diagnósticas e estratégias. Braz J Implantol Health Sci. 2024;6(10):3152-61.
8. De Araujo LPG, Silva AC, Pereira JR, Oliveira LF, Santos MC, Almeida PR, et al. Principais fatores de risco para o acidente vascular encefálico e suas consequências: uma revisão de literatura. Rev Interdiscip Pensam Cient. 2017;3(1).
9. De Lima EHA, Santos PR, Almeida MC, Pereira AG, Oliveira LF, Costa JF, et al. Efeitos da reabilitação precoce na mobilidade e funcionabilidade de pacientes pós-AVC isquêmico. Rev JRG Est Acad. 2025;8(18):e082265.
10. Dutra D, Medino SE, Brito SD. A atuação da fisioterapia em pacientes com disfunções motoras pós acidente vascular cerebral. NATIVA-Rev Ciênc Tecnol Inov. 2024;6(1):80-7.
11. Marques DS, Silva PR, Oliveira AG, Pereira MC, Costa LF, Almeida JF, et al. Efeitos do treino de marcha com assistência robótica em adultos pós acidente vascular cerebral. Res Soc Dev. 2022;11(16):e120111637890.
12. Dos Santos Reis ER, Lima AG, Oliveira MC, Pereira AG, Santos PR, Almeida JF, et al. Terapia espelho baseada em realidade virtual após acidente vascular cerebral: revisão sistemática de ensaios randomizados. Fisioterapia Brasil. 2022;23(4):603-17.
13. Felipe IV, Santos PR, Almeida MC, Pereira AG, Costa LF, Oliveira JF, et al. Intervenções baseadas em evidências para a recuperação da marcha pós-AVC: uma revisão integrativa de literatura. Rev Delos. 2025;18(70):e6340.
14. Bang DH, Shin WS. Effects of robot-assisted gait training on spatiotemporal gait parameters and balance in patients with chronic stroke: a randomized controlled pilot trial. NeuroRehabilitation. 2016;38(4):343–349.
15. Watanabe H, Tanaka N, Inuta T, Saitoh E, Yanagi H. Effects of gait training using the Hybrid Assistive Limb® in recovery-phase stroke patients: a 2-month follow-up, randomized, controlled study. NeuroRehabilitation. 2017;40(3):363–367.
16. Tomida K, Sonoda S, Suzuki T, Saitoh E, Morikawa M, Shimizu Y, et al. Randomized controlled trial of gait training using Gait Exercise Assist Robot (GEAR) in stroke patients with hemiplegia. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019;28(8):2426–2433.
17. Lamberti N, Straudi S, Malagoni AM, Argirò M, Felisatti M, Manfredini F, et al. Beneficial effects of robot-assisted gait training on functional recovery in women after stroke: a cohort study. Medicine (Baltimore). 2021;100(20):e25800.
18. Alingh JF, van Asseldonk EHF, van der Kooij H, Geurts ACH, Weerdesteyn V, Keijsers NLW, et al. Effect of assist-as-needed robotic gait training on the gait pattern post stroke: a randomized controlled trial. J NeuroEng Rehabil. 2021;18(1):26.
19. Kang JH, Lee HS, Lee DH, Kim HY, Park JS, Cho YK, et al. Effects of robot (SUBAR)-assisted gait training in patients with chronic stroke. Medicine (Baltimore). 2021;100(48):e27846.
20. Aprile I, Iacovelli C, Iacovelli E, Germanotta M, Padua L, Cruciani A, et al. Efficacy of robot-assisted gait training combined with robotic balance training in subacute stroke patients: a randomized clinical trial. J Clin Med. 2022;11(3):640.
21. Lee SY, Lee DH, Oh MK, Kim DY, Lee H, Jang JH, et al. Effects of a lower limb rehabilitation robot with various training modes in patients with stroke. Medicine (Baltimore). 2022;101(38):e30434.
22. Neves M, Rocha R, Santana L, Ferreira D, Silva L, Oliveira P, et al. Robotic-assisted gait training (RAGT) in stroke rehabilitation: a pilot study. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2023;5(1):100252.
23. Talaty M, Esquenazi A. Feasibility and outcomes of supplemental gait training by robotic and conventional means in acute stroke rehabilitation. J NeuroEng Rehabil. 2023;20(1):70.
24. Fan T, Zheng P, Zhang X, Gong Z, Shi Y, Wei M, et al. Effects of exoskeleton rehabilitation robot training on neuroplasticity and lower limb motor function in patients with stroke. BMC Neurol. 2025;25:193.
25. Moita SM, Magalhães S, Lima JR, Pereira FA, Santos RT, Oliveira CC, et al. Reconhecimento dos sinais e sintomas e dos fatores de risco do acidente vascular cerebral por leigos: uma revisão integrativa. Research, Society and Development. 2021;10(10):e587101019340.
26. Martins MEF, Souza RM, Andrade LS, Ferreira GA, Costa PR, Nascimento AR, et al. Epidemiologia das taxas de internação e de mortalidade por acidente vascular cerebral isquêmico no Brasil. Brazilian Medical Students. 2023;8(12).
27. Barbosa RM, Souza TP, Lima RF, Andrade V, Campos LA, Rocha ES, et al. Eficácia do treinamento resistido na força muscular e funcionalidade em indivíduos adultos após o acidente vascular cerebral: uma revisão sistemática de revisões. Rev Bras Fisiol Exerc. 2021;20(4):405–421.
28. De Paula ASA, Miyamoto ST, Ribeiro DC, Lima MC, Lopes AP, Carvalho RM, et al. Efeitos de um programa de condicionamento físico no equilíbrio e funcionalidade da marcha em indivíduos pós-acidente vascular cerebral. Fisioterapia Brasil. 2021;22(5):649–666.
29. Das Mercês Silva A, Gomes LC, Ferreira FJ, Melo TP, Sousa MN, Batista CF, et al. Fatores clínicos e sociodemográficos associados à recuperação da marcha de indivíduos após acidente vascular cerebral trombolisado na fase aguda. Acta Fisiátrica. 2022;29(2):112–117.
30. Costa AEM, Venção SPR, De Mâcedo JLC. Treino de marcha com assistência robótica pós-traumatismo cranioencefálico: revisão sistemática. Research, Society and Development. 2022;11(16):e115111637725.
31. Loro A, Rossi L, Verdi A, Bianchi M, Romano F, Conti M, et al. Balance rehabilitation through robot-assisted gait training in post-stroke patients: a systematic review and meta-analysis. Brain Sci. 2023;13(1):92.
32. Viana, N.A; De Oliveira, T.A; De Paula, G.V. Avanços na reabilitação robótica do membro superior pós-AVC: revisão integrativa. Revista Neurociências, v. 33, p. 1-18, 2025.
33. Carneito, G.B et al. Impacto da realidade virtual na reabilitação de pacientes pós-AVC: Revisão integrativa. 2025.
