AVALIAÇÃO DA VARIAÇÃO DO CUSTO DE UM PROJETO HIDRÁULICO DE ÁGUA FRIA

Resumo

Atualmente existe uma variabilidade de empreendimentos de grande porte, onde os projetos de instalação hidráulica de água fria ganham cada vez mais importância, pois garantir o fornecimento de água e a sua potabilidade ao longo do tempo é um desafio para projetistas e engenheiros. Além disso, diante da grande variedade de materiais e métodos para execução de projetos hidráulicos existe a necessidade de se avaliar os impactos no custo das instalações, chegando assim em uma metodologia para se avaliar a melhor razão custo-benefício. Este estudo de caso tem por objetivo avaliar as diferenças que ocorrem nos projetos de instalações hidráulicas utilizando as variações do Método de Hunter e o Método das Seções Equivalentes. O comparativo englobará os custos empregados na aquisição dos materiais utilizados em um determinado Projeto de Instalações Hidráulicas. Além disso, será avaliado se as modificações dos materiais empregados, também produzem impacto sobre a melhor razão custo-benefício. De acordo com a norma ABNT NBR 5626 que trata do tema instalação de água fria existe a recomendação para que o Método de Hunter seja utilizado para os projetos de instalações hidráulicas. Entretanto, em muitas instalações por questões de praticidade e simplificação dos cálculos são realizados projetos que tem como referência o Método das Seções Equivalentes. O trabalho tem por objetivo apresentar e realizar a comparabilidade entre os referidos métodos.