CONFRONTO DE IDEIAS ENTRE JOHN RAWLS E ROBERT NOZICK EM BUSCA DE UM PADRÃO DE JUSTIÇA SOCIAL

Resumo

O crescimento populacional possibilitou a formação de cidades. Ao que tudo indica a gênese ocorreu no final do IV milênio a.C nos férteis vales do Tigre, Eufrates e Nilo. Com a evolução social e intelectual, novos padrões foram estabelecidos, contribuindo para o aperfeiçoamento administrativo/econômico dessas civilizações, que culminou com o surgimento da economia política. Nesse aspecto contribui John Locke com sua produção sobre contrato social, cuja repercussão influenciou mudanças ocorridas do século XVIII ao XX. A teoria é resgatada por Rawls(1921-2002) e por Nozick(1938-2002). Enquanto Rawls dirige o seu foco de estudos para as questões coletivas, Nozick prioriza as questões individuais. Em Rawls se estrutura a teoria de distribuição equânime de rendas. Já Nozick defende os direitos individuais. Tal discussão se presentifica diante do quadro econômico e financeiro que tem levado uma parcela significativa da população mundial ao empobrecimento esmagador. Assim questionamos dentro das políticas públicas “se os procedimentos de assistencialismo do Estado possibilitam de fato uma sociedade mais justa, ou se trata apenas de medidas paliativas para minimizar o problema”. Para tal buscou-se conhecer as teorizações desses autores e, chegou-se a conclusão que suas visões antagônicas são profícuas para o debate, no entanto suas aplicações requerem reflexões e adaptações.